Sådan laver du smithsonianus

Cheferne yder førstehjælp til dem, der er gået kolde pga. snevejret. Der er lukket ned for trækket, men så er det heldigt, at der stadig er havmåger i havnene.

En populær forteelse blandt birdere er at lave – eller forsøge at lave – amerikansk sølvmåge, bedre kendt som smithsonianus. I denne vinter har der været 4 claims (Skagen, Gilleleje, Hanstholm og Børsmose Strand), og cheferne har i samarbejde med DOFcall oprettet en ny gruppe: smithsonianus10%@dofcall.dk.

Det er svært at bestemme smithsonianus, og derfor har cheferne allieret sig med eksperter fra New Foundland, Alaska, Irland, Uganda og Bangladesh, for at finde den bedste opskrift. Et er at have læst mågebøger og have en god kikkert – noget andet er at være i “stødet” til at foretage en så vanskelig bestemmelse. Derfor er det nødvendigt, at du varmer op, før du triller ned i havnen og laver. Her ser du, hvad der skal til:

smithsonianus.jpg

 En fidus til dig, der gerne vil have din havmåge helt op at ringe, er at sprøjte den til med vand. Våde havmåger ser tit mere amerikanske ud end tørre måger.

18 Responses to “Sådan laver du smithsonianus”


  1. 1 MKH 24. marts 2008 kl. 23:41

    Smitsom-i-anus er en farlig ting og det store spørgsmål er jo om den faktisk må bestemmes i DK. ALT ved denne art kan tilsyneleadende ligge indefor variationen af NVsølvmåger, så kan den nogenside godkendes i DK? Et populært argument for, at eks hanstholmfuglene ikke holder vand er, at det ikke kan PASSE at arten skulle optræde (jævnligt) i DK pga de få fund fra UK. Bye bye thayers.
    Skulle de samme kriterier gælde for den ligeså farlige MKHellis manglede den ligeledes på DKlisten. Blot du har argumentationen i orden kan en hvilken som helst immatur måge blive til en michahellis, ligesom 1-2k sildemåger kan argumenteres tyknæbbede og omissustyper mørkryggede, alt ligger indefor variationen.
    Og i samme åndedrag – hva skete der med Gilleleje-sildemågen?

  2. 2 RS 25. marts 2008 kl. 15:16

    Nu har jeg pælset 17 vaser, så det er vel tid til en Yank!

  3. 3 ABK 26. januar 2009 kl. 17:53

    Den er meget mørk, den havmåge her:
    http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=25196

    Jeg tror aldrig, jeg har set en så mørk ung sølvmåge i Danmark. Denne ville nok frembringe sved på panden hos mange observatører. For hvorfor er det ikke en mekanisk sølvmåge?

    Svært at sige 100%, men de store dækfjer er meget båndede, hvor i hvert fald de fleste mekaniske ville vise mere ensfarvede brune fjer.

    Det ville være spændende at se foto af den spredte hale, men på fotoet ses det, at den HAR hvidt ud til – eller næsten ud til – halespidsen…

    Gad vide hvor mange vaser man skulle nulstille før man ringede rundt om sådan en fugl i en dansk havn???

  4. 4 Folk i felten 26. januar 2009 kl. 22:26

    HHN har set flere mekaniske sølvmåger, og DJ Ötzi er også altid frisk på dem

  5. 5 prospekt 27. januar 2009 kl. 10:27

    Hej har lige tjekket Dof Båsen. Vi skal til Hundested: Indenfor 5 dage er der meldt. Gråmåge og/eller Grå *sølv, Hvidvinget, Middelhavs, Kaspisk og/eller Kaspisk * sølv. der er lagt i ovenen til noget stort.

  6. 6 Rudbøl Kro 27. januar 2009 kl. 18:58

    HUNDSTED/HITHAVN FUCKER ALTID OP PÅ HVIDVINGET MÅGE

    BÅDE I NOV. OG JAN. ER UNGE FUGLE SET DÉR I FÅ SEKUNDER! ER DET FÆRØSKE HAVMÅGER?

  7. 7 birdingfaroes 28. januar 2009 kl. 00:21

    Færøske havmåger er sjove. Og ja, måske de dukker op i Hundested, så birdere der har nulstillet x antal vaser går agurk. Havmågerne heroppe minder ikke så meget om typiske hvidvingede…

    Her kan oversiden på mågen, abk har henvist til, ses:

    http://birdingfaroes.wordpress.com/2009/01/27/flugtfoto/

  8. 8 RS 29. januar 2009 kl. 06:58

    Nu må i holde, den fugl fra Færøerne ikke så meget som kommer tæt på en Amerikaner, Fucking dudes!

  9. 9 ABK 29. januar 2009 kl. 23:03

    Ja, efter flugt-fotoet er publiceret, kan mekanisk sølvmåge udelukkes pga. meget hvidt på yderhalefjerene.

    Den stående fugl er dog – efter min mening – stadig noget man ville reagere på herhjemme!!!

  10. 10 RS 30. januar 2009 kl. 01:06

    Nu må i holde, den lille bjergand fra Skjern ikke så meget som kommer tæt på en Amerikaner, Fucking dudes!

  11. 11 FSH 30. januar 2009 kl. 18:13

    …vi så den også i Skjern. En hun. Det var min 2. i 2009 med den i Bøjden Nor!

  12. 12 RS 31. januar 2009 kl. 19:10

    Den rigtige Smus her,

    har ikke set fotos af skjern anden, så den vil jeg naturligtvis ikke udtale mig om.

    Mht. til den måge ABK omtaler så ville man nok reagere på fuglen når den stod, men se lige den undergump og de dækkere, den går ikke skipper.

    Kan CIF ikke stoppe andre folk fra at bruge mine initialer, da jeg bestemt ikke har noget imod at skrive i eget navn, men bestemt ikke vil ligge navn til andres indlæg!

    Mvh Kongen af KBH

  13. 13 ABK 1. februar 2009 kl. 11:32

    Efter at have set nærmere på IP-adresserne står det klart, at RS skrevet med blåt ikke er den rigtige RS.

    De store mørke havmåger er svære. Der er meget variation, og de store dækfjer kan åbenbart variere en del – både på mekanisk og europæisk havmåge.

    Denne mekaniske fra USA har temmeligt båndede store dækfjer:
    http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=2325

    … og denne fugl fra Irland (er det en mekanisk?) har MEGET båndede store dækfjer;
    http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=20316

    Her i DK, vil vi helst have, at en mekanisk har mere ensfarvede store dækfjer, som denne pæne fugl:
    http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=25087

  14. 15 ABK 17. januar 2011 kl. 18:45

    Hvor mørk var mågen på ryggen?

    http://www23.tok2.com/home/jgull/081204Slaty/slaty2.htm

    Tjek link – og husk at læse teksten over øverste foto. Skræmmende.

  15. 16 TBR 17. januar 2011 kl. 19:51

    Måske en fordel med flere arter i doko, hvis muligt ?

  16. 17 RS 17. januar 2011 kl. 21:44

    Fed ørn fed tur!


Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s




*

*


%d bloggers like this: