Den danske fuglelov, marts 2011

Det er længe siden at CIF har bragt en fuglelov, og det afspejler sig tydeligt i felten. Paphatte.

Ganske vist er der sat en stopper for Kongeederfugle og Kuhls skråper, men de danske dudes´fantasi kender ingen grænser. Hermed Steppeørn/Jagtfalk/Hvidnæbbet lom-loven:

§1: Der er ikke nogen steppeørne i Vestsjælland i år.

§2: Der er ikke nogen jagtfalke i KBH-området i år

§3: Der er ikke set nogen storlommer ved Sjællands nordkyst i år.

Aquila næppelensis, Gyllemose, Vestsjælland, februar 2011

112 Responses to “Den danske fuglelov, marts 2011”


  1. 2 ABK 7. marts 2011 kl. 18:13

    … måske en hvinand?

    Var ved Børstrup Hage i lørdags; her lå der en hun hvinand ud for obsposten

  2. 3 RS 8. marts 2011 kl. 10:08

    Meget flot drenge, i er virkeligt dygtige.

    Er der en af jeg der har kontaktet den unge mand, for at forklare ham hvordan og hvorledes?

  3. 4 ABK 8. marts 2011 kl. 16:41

    Det må være en sag for folkene tilknyttet DOFbasen. Hvor iagttagelsen er indtastet.

    Jeg håber, at de af CIF’s læsere, der vil rykke på hvidøjet and, lige overvejer det to gange, før de sætter kursen mod Gilleleje

  4. 5 MKH 9. marts 2011 kl. 17:22

    Nej, det er en SU-art, så det må være en sag for SU. DKU beskæftiger sig ikke med SU-arter før de er behandlet eller forfaldet for en eller anden tidsgrænse for indsendelse (vist nok et år).
    Indtil da må det være en sag for den enkelte twitcher/årsartsdude at forholde sig til den beskrivelse, der er lagt for dagen på DOFbasen, eller alternativt kontakte observatøren. Om Hammond påpeger en ung nybegynders mulige fejlobs her, har ingen betydning…ud over at knægten måske vælger at boykotte DOFbasen eller droppe hobbyen, hvis han følger med på CIF.

    Jeg synes, at der er en verden til forskel på kommentaren og paragrafferne i indlægget. Paragrafferne er rettet mod en bred vifte af obs gjort af ældre mere eller mindre erfarne observatører, der ikke har kunne beskrive deres fugle ordentligt (og måske burde vide bedre???).
    Kommentaren er rettet mod een observatør, og oven i købet en ganske ung mand, der er begyndt at se på fugle…
    Dem kunne vi godt bruge flere af, så hvis du læser dette, dig med hvidøjeanden, så bare klø på (men husk lige fotoapparatet, ikk:-)

    MoKo

    • 6 Hammond 9. marts 2011 kl. 18:42

      Spot on Moko!
      Jeg vidste ikke liiiige at der var tale om en ung (talentfuld?) knøs med en kikkert og en fuglebog.

      Og nu tilbage til emnet: “de ældre mere eller mindre erfarne observatører, der ikke har kunne beskrive deres fugle ordentligt (og måske burde vide bedre???)”.

  5. 7 MKH 9. marts 2011 kl. 18:53

    Hej Hammond.

    Nej, det gjorde jeg heller ikke, men kunne næsten regne det ud pga, at han skriver noget i retning af, at han tog på havobs efter skole.

    …Og vedr. emnet: ? No comprendo?

  6. 9 Ikke særligt chef-agtigt, 10. marts 2011 kl. 21:37

    Rødtop eller halemejse høres?

  7. 10 Rød zone 12. marts 2011 kl. 17:07

    Det er fedt det er isvinter så kommer fuglene ekstra tidligt.

    Fiskeørn og Digesvale har længe været i landet, men i dag ankom Småspove, så er det forår.
    Hvis vi ikke alle havde været totale tumper havde vi taget til Hammeren for at lave rekordtidlig Sydlig Nattergal i morgen. Tidligste ankomst af den art er godkendt af SU, 1/4 fra den lokalitet flot.

  8. 11 Ikke særligt chef-agtigt, 12. marts 2011 kl. 17:36

    fucking lorte SU

  9. 12 Steppeørne-invasionen i vinter 12. marts 2011 kl. 17:59

    Vestsjællansk steppeørn genfundet:

    http://ekstrabladet.tv/nyheder/indland/article1517902.ece

  10. 13 Morten 12. marts 2011 kl. 18:03

    Ja, i dagens fugle Danmark, skal man rende rundt og ligne en DR-lydmedarbejder, udstyret med mickey-mouseøre. Og en 800mm linse, der kan skubbes helt op i røven på fuglene. Alt dette for at “bevise”, at man vitterligt har set/hørt en fugl, det er fandm.. kontrolstaten om igen.

  11. 14 Rød zone 13. marts 2011 kl. 18:50

    Sorry morten var ikke klar over at du havde gulbug på amager i dag.

    Vi er glade for at se at den i det mindste ikke får lov at blive stående uden blå pil på Dofbasen, smukt arbejde af de 17 mand i DKU, nu må i ikke blive overbelastet før foråret går i gang.

  12. 15 www.esbenergud.dk 13. marts 2011 kl. 22:07

    engpiber ankom til bornholm 10. marts, kongeederfugl ankom 8. marts

  13. 16 Rød zone 14. marts 2011 kl. 20:26

    Hov nu ved alle hvem Moko er. Han kan jo også være en hund i Vedbæk

  14. 17 Rapanden Rasmus 19. marts 2011 kl. 16:07

    VERDENS STØRSTE FEJLOBS:

  15. 18 Rød zone 20. marts 2011 kl. 07:56

    Ja det er med den spætte som det er med storlommer i Skagen, der bliver hakket lidt for hurtigt til den!

    Vi er mange der håber at der bliver strammet op i år.

  16. 19 Munken vinder 20. marts 2011 kl. 20:03

    jørgen muk har lige ædelkrydset stor horn, så nu har han distanceret sig fra møgSeK for good

  17. 20 AlsCall 20. marts 2011 kl. 21:54

    drengene på Als scorede i dag forårets kun 2. fund af rødhovedet and i Danmark, men den blev kun sendt ud på det lokale AlsCall, siger de. Hvordan tilmelder man sig?

  18. 21 Holger Danske Savnernavne 21. marts 2011 kl. 14:56

    Hvorfor ikke oprette “vores egen” danske navneliste på alverdens, eller i det mindste VP-arterne – som alternastiv til den “officielle” ? DET ville da være sjovt og ikke spor provokerende…

  19. 22 ABK 21. marts 2011 kl. 15:58

    Du går bare i gang.

    CIF’s navnegruppe er allerede startet på at ændre de danske fuglenavne:

    https://cheferneifelten.wordpress.com/2008/07/16/nyt-fra-cifs-navneudvalg/#comments

  20. 23 Gedser til Lands og til Vands 21. marts 2011 kl. 18:19

    Hvad sker der i Gedser, Konge-æder i går og islom i dag, ingen meldt ud på DOFcall. Islommen er uden alder, dragt og vel kun set i håndkikkert? Super god beskrivelse af sortlom…

    LF-DKU

  21. 24 Islom-tsunamien i Gedser 21. marts 2011 kl. 21:25

    Nu har de set 2 islommer på 2 dage inkl. 0 sendt på DOFcall (fordi den er så almindelig dernede). Ingen har alder, dragt eller noget i DOFbasen. I dag også sortlom 0 og smålom 2 – i alt 3 lommer…

  22. 25 Rød zone 23. marts 2011 kl. 14:38

    Så ankom Gul vipstjert til Ordgylland her i varmen, den blev set ved Mariendal vandmølle!

  23. 26 Hundested-forbandelsen: alle SU'ere ses kun trækkende! 24. marts 2011 kl. 20:26

    Danmarks højrøde zone i rødt forbliver klart Hundested, hvor samtlige sjældne SU-arter siden 2. Verdenskrig kun har været set trækkende: polarlomvie, rosenterne, dværghejre, amerikansk sortand, 100-200 kongeedderfugle og flere kuhls skråper, men den forkastede sortstrubede drossel-hun blev vist set pisse godt?

    Vi glæder os til trækkende tornhalesejler onsdag den 15. juni 2011!

  24. 27 Team Tillid 24. marts 2011 kl. 21:00

    Stop så….lav en ny lov.

  25. 28 Jakobi Ehørt 24. marts 2011 kl. 22:29

    Stop så! Fred i verden! Kan I ikke blive søde og være rare overfor alle?

  26. 29 Rød zone 26. marts 2011 kl. 11:50

    Rolf er en klovn

  27. 30 DOFcall-krigen 26. marts 2011 kl. 13:13

    Der er dårlig stemning på DOFcall/Netfugl, når RoC* henviser til reglerne udarbejdet og offentliggjort af DOFcall-gruppen. Nu vil Hash Særbøl også tvinge skagboerne til ikke at sende SU-arten topskarv ud på DOFcall, selvom arten ikke sås i Danmark i 2010.

    Malerfirmaet

  28. 31 Gnavpot 26. marts 2011 kl. 14:28

    Rolf er sgu da ikke mere en klovn end andre sjællændere. Han er endda flyttet fra lorteøen, og har lagt kimen til at hans tipoldebørn en dag kan kaldes skagboer.

    Og drop nu det der “på” skagen jävla själländere

  29. 32 DOFcall DK 27. marts 2011 kl. 20:29

    BREAKING NEWS¨

    LØR den 2. april adult høgeørn trf Flagbakken Skagen ifm med DMI-lovet 17 grader og søndenvind ErikKramshøj+100

  30. 33 DKU bliver nedlagt per 1. april 30. marts 2011 kl. 05:15

    …så mudderklirerne kan få en fin marts i landet:

    http://www.dofbasen.dk/search/result.php?design=table&soeg=soeg&artdata=art&hiddenart=05560&periode=maanedaar&aar_first=2011&aar_second=2011&obstype=observationer&species=alle&sortering=dato

    Bemærk, at der er kun et martsfund af et eks., så de store flokke, der dominerer billedet, beviser, at arten er rigtigt bestemt og nu trækker i marts!

    Vi siger tak til DKU for en stor indsats i Danmark 2006-2011!

    knus fra morlil

  31. 34 Forår på vej! 30. marts 2011 kl. 12:42

    Det er godt, at der nu allerede er martsmudderklirer i alle vandhuller, men 30. marts har i dag givet både et par temmincksryler og den ventede vendehals, så nu er alle Afrikatrækkerne snart klar i frosten!

  32. 35 Støvlen 30. marts 2011 kl. 13:52

    I dag Vendehals, Gul Vipstjert og Temmincksryler indtastet i DOFbasen. Det er så sandelig blevet forår i DK….

  33. 36 Bionørd 30. marts 2011 kl. 15:15

    Bare vent til weekenden, med den varme der kommer sydfra, så bliver det sjovt.

  34. 37 Alle hader os 30. marts 2011 kl. 16:12

    jep det er forår, bemærk de to sidste sager der er sendt til SU!

    http://www.netfugl.dk/su-opload/sager.php

  35. 38 Stations Kaj 30. marts 2011 kl. 18:05

    Hvad med at lade DOF travel betale noget af deres overskud til fuglestationerne… De har rigeligt stort overskud fra alt for dyrt betalte rejser, og istedet for at yde penge til udenlandske fuglekiggere i nød, kunne de passende bruge nogle af deres gysser som tilskud til de danske fuglestationer.

    Foreningen er i forvejen befolket af askehårede murstensvelhavere 60+ som synes det er eventyr at opleve stederne hvor rigtige fuglefolk færdes…

    • 39 FreddySvin 1. april 2011 kl. 08:04

      Hej Stations Kaj

      Du er sgu et fornuftigt menneske, i alt fald det du skriver her, jeg stemmer på dig, stil op til hovedbestyrelsesvalg osv. i DOF, vi har brug for din type, ikke de taburetklæbere i HB og lokalforeningerne.

  36. 40 DKU-møde om KO's marts-tinksmed 31. marts 2011 kl. 07:41

  37. 41 Gråspætte på Bornholm! 2. april 2011 kl. 03:25

    http://www.fugleognatur.dk/forum/show_message.asp?MessageID=579123&ForumID=1

    Frank The Thing har bestemt den til grønspætte, så tråden starter lidt fesent…

  38. 42 Tude-bROC 3. april 2011 kl. 15:55

    Tak for en super søndag for http://www.dofcallfejludmeldinger.dk med landsvale på SUB, vedbæk-kærhøg på SJ og sølvhejrer på SUB.

    DOFcallGruppen/FSU

  39. 43 Gadaffy 3. april 2011 kl. 21:16

    …og hemmelige dværggæs i Klyden og hemmelig steppehøg i Skagen. KBH gulirisk er heller ikke spændende nok til DOFcall.
    Forslag til styregruppen omkr.omstrukturering af S-gruppen blev affejet med “Grupperne fungerer FINT”.

  40. 44 Et godt rygte... 3. april 2011 kl. 21:51

    DOF har 16.000 medlemmer inkl. kun 107 personer under 18 år. Gennemsnitsalderen er ca. 55 år. DOF skal vist ikke tænke på, at der er pædofile birdere…

  41. 45 Brudeande-claim i Damhus Sø 4. april 2011 kl. 12:19

    Vi håber ikke på udrykning af både DKU og SU samtidig:

  42. 46 Alle hader os 8. april 2011 kl. 14:56

    fy for satan, 5-7% af alle mænd har sex med dyr, siger en dyrlæge.
    De pædofiles landsforbund har over 10.000 medlemmer.

  43. 47 www.mågeluderen.dk 8. april 2011 kl. 15:17

    Dyrsex bør forbydes! Et blowjob til 500 kr. er bare for dyrt!

  44. 48 www.skagenfuglestation.dk 9. april 2011 kl. 12:08

    så fik skagen sin fugleart nummer 365 i dag!

  45. 49 C501 10. april 2011 kl. 09:06

    Am er set mindst 2 gange før i Skagen.

  46. 50 Club333ædelarter 10. april 2011 kl. 12:16

    Kramshøj har fundet 2 amr. sortænder i Skagen uden fotos

  47. 51 C501 10. april 2011 kl. 19:05

    du glemte den svenske obs

  48. 52 TBR 10. april 2011 kl. 19:09

    Krams fandt også den svenske, din klovn. Først fundet i Højen, så fundet på Grenen, men ROC hun ville ikke se den

  49. 53 M.E.S.R Smith Mortensen 11. april 2011 kl. 10:22

    Ka I så styre jeres forpulede genmeldinger af amerikanske havænder,det er jo til at blive idiot af. Skal man virkelig betale for det pis? Det koster penge – fucking feltspadsere, rend mig. Amr.sortand er snart dobbelt så almindelig som kongeederfugl, men bliver meldt pp på DKgruppen – sidst fra Skagen.
    Når jeg kommer i SU forkaster jeg hele lortet, og godkender min jagtfalk, så kan I lære det!

    vh M.E.S

    • 54 Gerth Nielsen 11. april 2011 kl. 16:08

      Jeg er ikke så giftig i mælet som M.E.S men det må da være nok med en udmelding af de der ænder

      G.N

  50. 55 TBR 11. april 2011 kl. 14:21

    KEdder skal ikke meldes på DOFcall længere iflg. DOFcall-gruppen. Der er gjort 3 danske fund i år, alle ad. hanner i marts, og ingen blev meldt ud på DOFcall af finderne, fordi arten er så almindelig

  51. 56 gilbjergfuglestation 11. april 2011 kl. 16:21

    Hej M.E.S.

    Som på netfugl, igen utrolig konstruktivt indlæg fra dig.

    At melde en SU-art ud på DK er da den eneste rigtige. Det er vel ikke kun for twitchernes skyld, det er vel også nyheden :)

    Mvh Mathias

  52. 57 Bionørd 11. april 2011 kl. 16:38

    SU burde omdøbes til AF. (Altinj Forkastes/All tid Full)
    Forslaj til standartbræv fra SU
    Vi i Sutte Udvalget takker får din skrivelse om en sjælen forekommene fugl i Det Danske Rigsfællessskab. Vi har gennemarbeidet oj evalueret din beskrivelse og fondet at den ikke lever op til de kriterier, såm gør at den kan godtages. Håber at du vil skrive igen (underfprstået skrid af din narhoved) og inberette en ny opsevasion.

    P.u.V.

    Hans Sutsen

    Beklaer stavefel men man må drike for at kune holde de wekender ud.

  53. 58 M.E.S.R Smith Mortensen 11. april 2011 kl. 16:49

    Jeg HADER dofcall, jeg HADER SU, jeg HADER twitchere og jeg HADER nyheder. Nyheder er for tumper, jeg kan kun lide gamle ting. Men jeg HADER også genmeldinger, ligesom min ven Ralph, men Ralph laver også genmeldinger på amerikanske lorteænder, så nu hader jeg også ham.
    Pis mig i øret, alle i skide sensationsludere.

    /MESRsmith

  54. 59 Du er sød 11. april 2011 kl. 20:37

    ROC skulle selvf melde denne 6.-gangs for landet ud på DOFcall DK, for den var lørdagh meldt som trækkende væk fra Skagen – mod Sverige! Læg merke til at han faktisk ofte sender ud på de lokal DOFcalls om pænt st. sjældenheder!

  55. 60 RoC 11. april 2011 kl. 21:38

    Jeg har stadigvæk 5 dage tilbage på kontoen iflg de oficielle bootycall regler

  56. 61 M.E.S.R Smith Mortensen 12. april 2011 kl. 07:45

    Så ka du jo passende komme med Jda-via-roc-melding nu, men der jo ingen der gider se de forpulede møgænder. FAT DET NU! Der er heller ingen der gider høre om årets 7. og 8. skagens-adamsii på SUB, og da SLET ikke når det drejer sig om fejlbestemte smålommer. Ingen kan nå at se lortet alligevel.
    Luk DOFcall og denne her skodblog, det er jo kun en gang roc-røvslikkere. Vi vil ha fuglelinien tilbage!

    Møghoveder!

    /MESRsmith

  57. 63 Gerth Nielsen 12. april 2011 kl. 12:20

    Jeg har slet ikke lyst til at slikke nogen i røven og da slet ikke!!………………………….. nå men hvem er Roc og mon ikke det var en ide at flyveren lavede sin egen blog fri for diverse Obama ænder og bette lommer på 3500 meter

    GN

  58. 64 RS 21. april 2011 kl. 07:08

    DKU er nedlagt, man behøver ikke længere skrive kommentarer til grønne fugle!
    Det er smukt at man, når man er i skagen, ikke behøver beskrive steppehøge og andet. Flot arbejde DKU

  59. 65 RSS 21. april 2011 kl. 16:30

    TOR Steppehøg 10 2K udtrk Grenen ROC+0

  60. 66 prospekt 21. april 2011 kl. 19:32

    Så mangler vi bare SU

  61. 67 Havesanger-skandalen 2011 23. april 2011 kl. 20:26

    http://www.dofbasen.dk/search/result.php?design=table&soeg=soeg&artdata=art&hiddenart=12760&periode=maanedaar&aar_first=2011&aar_second=2011&obstype=observationer&species=alle&sortering=dato

    omsider en fænologi-art, der ikke ankommer til det sydlige i Danmark først, fordi folk fucker op på munke, der ikke ses og høres synge mærkeligt

  62. 68 Skagen-påskeferien 2011 25. april 2011 kl. 20:54

    MAN lys dværgørn 2K tf Grenen RoC+venner minus ABK IbJ MKH JES og hvor var Flagbakken?

  63. 70 Rolfi, den lille hund 26. april 2011 kl. 15:44

    Løse rygter fra påsken siger

    at RoC er Xet på Nordstrand 3-4 dage i påsken

    at Hulsig-steppehøgen blev opdaget af schæferhunden Freja.

    at MOKO blev set vågen i samlet set 6,5 time i påsken (rekord)

    at der er en buste af FSH i en have i Skagen.

    at dværgørnen blev meldt trækkende NØ (=udtræk?) ved Grenen på DK, og sidenhen kun pp. på lokalgruppen, så resten af jylland blev spillet ud.

    at to tilstedeværende blondiner, en chokoladekage og en kongeørn ødelagde dværgørn som ædelart for JaE.

    at hørn, shejre og lspove er valide forkortelser.

    at man ikke må melde storke, når der er en sjælden fugl.

    at aquilaer kommer i Bunke-vis over LP.

  64. 71 Skagen-påskeferien 2011 26. april 2011 kl. 19:21

    kæmpe klaphat RoC-pigen meldte DØrn ‘tfNØ’ ikke udtrk. – iøvrigt en SU’er, der gik ud på DOFcall DK kun 7 minutter efter, den var fundet kl. 1103.

  65. 72 Morten Möllers 26. april 2011 kl. 19:57

    steppehøg i storeklit blev stjålet af AEC, siger løse rygter.

  66. 73 prospekt 28. april 2011 kl. 09:27

    I går var jeg på fulletur. så hørte jeg inde fra et krat en Havesanger “Kool” tænkte jeg og ringede til Bøffe “det er forår Bøffe” så svarede han “vent prospekt” du skal osse se den-2 .. så jeg ventede (totalt nedrn)men pludselig kom den frem og så var det en Munk.
    Så nu har jeg fundet ud af der er to typer Munke sang.. Der er Muzak Munk der synger ligesom muzakk i supermarkedet og så er der RocK Munk der synger ligesom en guitarsolo.
    Prøv lige at fat det.

  67. 74 Rød zone 28. april 2011 kl. 12:23

    Hvis alle bare var som du prospekt, så ville havesangeren ankomme i maj

  68. 75 TMK 29. april 2011 kl. 09:54

    Fjern alle april-Havesangere på dofbasen, der ikke er set… Alt andet er top dumt!

    Og når vi så kommer til maj og juni, er det tilladt for alle at melde hørte Havesangere ud, fuldstændigt ukritisk. Dem der ikke kan bestemme en Havesanger fra en Munk på stemmen i april, kan sgu` heller-ikke i maj og juni. Hvor er selvkritikken??? At bestemme fugle i felten er ikke nogen gættekonkurrence.

  69. 76 MOKO 29. april 2011 kl. 15:45

    …og sådan har det altid været.
    De første løvs er træløbere og bogfinker, de første rørs er sivs, de første havesangere er munke, de første gulbuge er ??? og de første kærs er blåhals. De første hvepsevåger er musvåger, de første småspover er store, den første Kuhls er en muk osv osv.
    I år har alle så valgt at kaste sig over havesangeren – god kamp!

  70. 79 LØR Gåsegrib Almindingen Bornholm ESB HAF men ingen fotos 29. april 2011 kl. 21:42
  71. 80 TMK 30. april 2011 kl. 09:20

    Der gives frit lejde frem til d. 4. maj 2011, til at trække kun hørte april-Havesangere, ud af dofbasen.

    Kom så igang!

    Er du seriøs, og ønsker du at vi andre skal tage dig seriøs, så få dem slettet NU!

  72. 81 MWA 30. april 2011 kl. 10:48

    TMK: Lad også din harme få fri luft på Netfugl (hvor der er en fin debat) istedet for at spille chef og nedgøre andre fuglekiggere med “frit lejde og formaninger.”

    Det er heller ikke specielt klædeligt at skrive “vi” – tal for dig selv!

    Særlig plat bliver det fordi du mener at andre ikke kan finde ud af bestemme en syngende Havesanger vs Munk.

    Hverken syngende Gulbug (den har meget artsspecifikke elementer i sangen som hverken Munk, Havesanger, Sangdrossel og andre arter har), eller Munk er så forbandede svære at bestemme på sangen – heller ikke i april. Vist kan enhver sanger synge lidt “rustent” i begyndelsen af sæsonen, men langt de fleste Munke eller Havesangere jeg har hørt i DK har aldrig været specielt komplicerede at artsbestemme. Munk har også elementer i sangen – rytmisk, tempomæssigt, etc som adskiller den markant fra Havesanger – og omvendt.

    Det er egentlig også ligegyldigt om det er svært eller ej. Måske er der tale om fejlbestemmelser – måske ikke, men på forhånd at dømme rødt kort ved blot at kigge på kalenderen, er såre useriøst.

    Venlig hilsen

    Michael

  73. 82 Topbirder 30. april 2011 kl. 15:46

    Hej Michael

    I al venskabelighed vil jeg lige sige, at det du skriver altså er noget forfærdeligt vrøvl. TMK har helt og aldeles ret. Og han taler på vegne af rigtig mange fuglekiggere.
    Munk er ofte en meget lusket sanger, som vitterligt kan imitere Gulbug og Havesanger til forveksling – og i lang tid af gangen! Personligt ville jeg aldrig nogensinde bestemme en Havesanger i april uden at have set den godt – og da slet ikke en Gulbug. Jeg er selv faldet i vandet på tidlige obs af Haves og Gulbug, hvor det begge gange viste sig at være lumske Munke. Havesangere i april skal altså ses. Mit gæt er at op mod 90 % af alle hørte april-havesangere nok snarere er Munke og DKU vil efter al sandsynlighed forkaste alle april-haves og april-gulbuge, som kun er hørt.

    Mvh Sebastian

  74. 83 MWA 30. april 2011 kl. 18:24

    Jeps Sebastian,

    Det er mulgit at TMK taler sikkert på vegne af “rigtigt mange fuglekiggere.” Det bliver det ikke mere korrekt af og undertegnede er ikke at finde blandt “vi andre.”

    Det er muligt at der er tale om fejlobs – jeg skyder bare på væsentligt færre end 90% er forkerte i år.

    jeg har endnu aldrig hørt en Munk immitere Gulbugens artsspecifikke snerrende elementer i sangen. Det har jeg altså til gode. Jeg ville aldrig bestemme en Gulbug på sangen uden at have hørt disse.

    Derimod kan der sagtens være elemnter i Munkens sang der minder om Havesanger og omvendt.

    Jeg har ingen observationer af Havesanger i april – som jeg umiddelbart kan erindre, men derfor er jeg ikke kategorisk afvisende.

    Ligeledes afviser jeg heller ikke en markant tidligere forekomst af Havesanger, blot fordi at sådan “plejer” det at være. I dagens fugle-Danmark er der efterhånden så vildt mange underlige observationer – af arter eller forekomster som de færreste ville drømme om for år tilbage. Det viser blot at natúren ikke nødvendigvis følger den gængse og vante fordeling som den “plejer,”

    Jeg synes forekomsten af Havesanger i april i år – kan være resultatet af en usædvanligt varmt april

    Jeg ved ikke hvad et er for noget “forfærdeligt vrøvl” du hentyder til, og i al venskabelighed er jeg ikke enig.

    VH/Michael

  75. 84 Bionørd 30. april 2011 kl. 18:43

    Jeg skider på kalenderen, og det gør fuglene også. Verden er på hovedet og I fyldebøtter ligeså. Og de idioter, der ikke kan kende forskel på en H og M, burde da fratages rettighederne som skribenter.
    Men det tøseagtige, “det kan ikke passe” er vel fordi, der er en lille undselig fugl, der har taget røven på jer engang. (igen)

    Big Daddy

  76. 85 Topbirder 30. april 2011 kl. 18:59

    Hej Michael

    Det er altid svært at skelne mellem gode og dårlige observationer.Hvornår kan man dømme “fejlobs” og hvornår kan man ikke?
    Det er dog faktisk skidenemt med lige netop Havesanger i april. Det er med sangen af Havesanger kontra Munk, som det er med andre svært seperable artspar (f.eks. Lille og Stor Regnspove). Det kan være svært at høre (eller se, hvis det gælder spoverne) forskel på de to arter. Det kan være fordi observatørerne er uøvede eller måske bare lidt mindre kritiske end andre (alle birdere har jo individuelle grænser for hvornår en art er sikkert bestemt!, men det kan også være fordi det reelt kan være svært at vurdere forskellen. Alle tre muligheder gør sig gældende ved problemet med april-havesangere. Hvis man kigger observationerne igennem er der en stor overvægt af uøvede ornitologer blandt observatørerne – især blandt de tidligste obs.
    Usædvanlige fænologiske observationer rykker naturligvis ved forekomst-mønstret af de forskellige arter. Derfor er det vigtigt at usædvanlige obs dokumenteres bedst muligt. I tilfældet Munk/Havesanger er det endda forholdsvis enkelt, da arterne faktisk er nogenlunde simple at adskille – når bare man ser hovedet godt. Hvis man kun hører en april-havesanger falder værdien af observationen, fordi der automatisk må stilles spørgsmål ved observationen (pga. spørgsmålet om observatørens troværdighed, og erfaring samt det vanskelige i med sikkerhed at udelukke afvigende Munke). Chancen for at en observation af en tidlig syngende havesanger er korrekt er altså mange gange højere, hvis fuglens hoved er set og modsat er sandsynligheden for fejlobs meget stor, når det drejer sig om fugle, der kun er hørt. I betragtning af, at det ofte kan lade sig gøre at få Havesanger at se, er det ret oplagt at bede folk om at kigge på deres april-havesangere. Det har alle seriøse birdere i øvrigt gjort så længe jeg kan huske.
    Hvis en Havesanger rykker ved et forekomstbillede, så betyder det naturligvis noget hvorvidt den er hørt eller set. Derfor vil DKU nok typisk se hårdt på de allertidligste obs af ikke sete fugle. Alt andet vil jo være tåbeligt. Når det er sagt fortryder jeg, at jeg sagde, at 90% april-munke er fejlobs. Det tror jeg reelt ikke. Og jeg tror ligesom dig, at Havesangerne kommer tidligere et varmt år som i år, men når den første Havesanger høres medio april – uden den ses – så er jeg temmelig overbevist om at det er forkert.
    Så for dokumentationens og videnskabelighedens skyld vil jeg til enhver tid opforde til at de første ti Havesangere ses – og ikke kun høres.

    Mvh Sebastian

  77. 86 MWA 30. april 2011 kl. 19:31

    Vi er nu mere end 99% enige Sebastian…

    Bedste hilsner

    Michael

  78. 87 Bionørd 1. maj 2011 kl. 22:52

    “Desværre kan vi ikke drøne rundt og tjekke samtlige observationer i basen, derfor er det vigtigt at observationerne har et højt bundniveau.”

    hvornår er JLR kommet med i DKU?

    http://www.netfugl.dk/forum.php?id=thread&forum_id=3&thread_id=19728

    Big Daddy

    • 88 Dick Bique 3. maj 2011 kl. 22:55

      Med “vi” mener jeg alle brugere af DOFbasen. Hvis jeg læser om en sølvhejre eller en april-havesanger vil jeg gerne kunne tro på det – DKU eller ej. Hvis jeg ikke tror på den vil jeg (og de fleste andre) hurtigt holde op med at bruge den. VH Jan Lindgaard Rasmussen (23 cm).

  79. 89 TMK 2. maj 2011 kl. 10:37

    Det eneste jeg gør opmærksom på er at meget tidlige Havesangere m.m. skal ses for at minimerer fejlbestemmelser. Er der sket en forrykning af ankomsttidspunktet for Havesanger i DK, er det da spændende – Men ikke hvis der er mistanke om fejlobs.

    Og det der så undre mig er at dem der høre tidlige Havesangere ikke også prøver at se fuglene, for at være helt sikre.
    Nogle af de tidlige iagtagelser, kan man enda læse i kommentarfeltet at observatøren undre sig/og er helt klar over at det er en tidlig Havesanger – Jamen! Så vent da og se efter om det nu også kan passe at det ER en meget tidlig Havesanger.

    Munken er let at få at se når den synger, flytter ofte sangpost. Og så får man ofte en hun med som bonus…

    Når man indtaster en kun hørt Havesanger, medio april, og i kommentàrfeltet skriver: “Det er den tidligste Havesanger jeg har haft” – Ja! Så undre Jeg mig…

    Med venlig hilsen!

  80. 90 Med venlig hilsen 2. maj 2011 kl. 14:59

    Det eneste jeg gør opmærksom på er at meget tidlige Havesangere m.m. skal ses for at minimerer fejlbestemmelser:

    “Fjern alle april-Havesangere på dofbasen, der ikke er set… Alt andet er top dumt!”

    “Dem der ikke kan bestemme en Havesanger fra en Munk på stemmen i april, kan sgu` heller-ikke i maj og juni. Hvor er selvkritikken??? At bestemme fugle i felten er ikke nogen gættekonkurrence”

    “Der gives frit lejde frem til d. 4. maj 2011, til at trække kun hørte april-Havesangere, ud af dofbasen.”

    “Kom så igang!Er du seriøs, og ønsker du at vi andre skal tage dig seriøs, så få dem slettet NU”

    Det eneste jeg gør opmærksom på……….

  81. 91 Tommy Bondegaard 4. maj 2011 kl. 21:48

    http://www.dr.dk/DR1/vores-liv/bidt-af-naturen/bidt-af-naturen.htm#/8340

    Totalt chef-agtigt: Råbe-DD møder Skagen og RoC.

  82. 93 Kent Olsen 12. maj 2011 kl. 20:06

    Sydtrækkende Steppeørn over Ebeltoft. Billeder ses her og her. Den er nok på Langeland snart…

    • 95 Dunkedyret Hugo 13. maj 2011 kl. 21:01

      Ja, et styrt fra tinderne, til glæde for alle Bjæfferne i Felten. Jeg vil hermed bryde ud i sang, “Stringers In The Night”. VH Jan Rasmussen.

  83. 96 Bionørd 20. maj 2011 kl. 18:05

    Gæt en pip:
    -I aktiv flugt med serier af ret langsomme vingeslag
    -Oversiden var ret lyst brun med lidt lysere vingedækkere og lys halerod
    -Vingestilling var ret flad med tydelig kno.
    -Kraftigt fremstrakt hoved at manifestere undersiden, så vi den flotteste unge ******* med rustfarvet krop og smalt, skarp afsat sort bånd ud igennem vingen, grålige svingfjer med et lysere, næsten gennemskinneligt område i indre hånd.
    -Hvor stor den var, fandt vi først for alvor ud af, da den lidt senere kredsede med Musvåger, som den blev mobbet af, og hvor et skøn lød på 50% større
    -Dette på grund af det ret tydelige sorte undervingebånd, og måske var der en tendens til et mørkt endebånd på halen.
    -På den anden side husker jeg ingen sort vingebagkant

    Hvis du kan gætte tid, sted og anvendelse.

  84. 97 Gnavpot 3. juni 2011 kl. 09:27

    SUB: tors 19.50-? christiansø biæder 1r sek via rs

    Det burde give dummebøde

  85. 98 Rubinsvinet 3. juni 2011 kl. 11:51

    Gnavpot er en bøsserøv, fat dog reglerne svans

    • 99 Gnavpot 3. juni 2011 kl. 13:03

      Fatter så meget til at kunne vide, at Dofcall er til for brugbare oplysninger – ikke dårlig selvpromovering skide Sidney Lee wannabe.

      Ingen gider sgu da at vide, at Chrø gæstes af en Biæder – DUDE

      Prøv i stedet FNAT eller Dofbasen

  86. 100 Rød zone 3. juni 2011 kl. 13:08

    kom dog i felten de fede taber

  87. 102 RS 3. juni 2011 kl. 13:18

    Jeg kan godt forsvare mig selv, og tilmed bruge mit eget navn, ikke som gnavpot der kun tør gemme sig bag et alias.

    Da jeg tidligere i år valgte at sende biæder ud på sjællandsgruppen, var der flere der blev sure og sagde at det var en SUB-art og at denderfor skulle ud på SUB.

    Jeg sender ud på de grupper fuglene skal ud på gnavpot, hvis du har et problem med det er du velkommen til at kontakte mig. Det har intet med selvpromovering at gøre, det har jeg ikke behov for.

    Jeg syntes at gnavpot skal melde sig af SUB hvis han ikke kan lide det der kommer ud på den, for en trækkende Hvidnæbbet lom for fire timer siden i skagen kommer jo ofte ud på denne gruppe også.

    Med venlig hilsen
    Rasmus

  88. 103 Gnavpot 3. juni 2011 kl. 13:24

    Ja, ok så. Jeg kan nok bare ikke lide sjællændere

  89. 104 gilbjergfuglestation 3. juni 2011 kl. 14:27

    Synes da altid det er spændende at blive mindet om at der stadig er biædere i omløb. Og øvrige sub-arter. Er flintrende ligeglad om man kan rykke på dem, det er sgu underordnet i forhold til hvor de meldes ud.

    Medmindre dofcall kun er til brug for twitching??

    Selvpromovering, sikke noget vrøvl. Der er tale om Nyheder, så enkelt er det.

    Mvh Mathias

  90. 105 Ellen Krage 4. juni 2011 kl. 07:16

    DOF-Storstrøm rocker! Forbavsende stor enighed om at Elllekrage er en flot fugl og en nyindspilning af klassikeren “Gøg og Gokke” er på vej.

    Svært at være tøsemopset (med mindre man hedder Gnavpot)

  91. 107 De mærkelige norjyske flokke 5. juni 2011 kl. 02:09

    brug de lokale dofcall altid, tak for nothing

  92. 108 Rygpot 5. juni 2011 kl. 20:10

    Stationær BÆ skal meldes på DOFcall, lige meget hvor den sidder. Sølvhejrer kan man proppe op i røven, det samme gælder årets 14. trk steppehøg, efterårets 13. bryn osv osv…ud på den lokale.
    Tænk selv – det er en god regel. Hvis man kan finde og bestemme en subart rigtigt har man været med så længe, at man kan finde ud af hvad der er relevant for SUB-modtagerne i stedet for at slavisk at følge de udstukne retningslijer.

  93. 109 Rubinsvinet 7. juni 2011 kl. 10:56

    Se nedenstående link til Nakken, fint foto af Havørn, de lyse armhuler burde afgøre den sag… hurtigt!
    http://www.nakken.dk/

  94. 110 Irania på vej til Skagen? 9. juni 2011 kl. 20:12

  95. 112 ABC 12. juni 2011 kl. 22:01

    rørs, kæmpeklovn


Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s




*

*


%d bloggers like this: