Det er længe siden at CIF har bragt en fuglelov, og det afspejler sig tydeligt i felten. Paphatte.
Ganske vist er der sat en stopper for Kongeederfugle og Kuhls skråper, men de danske dudes´fantasi kender ingen grænser. Hermed Steppeørn/Jagtfalk/Hvidnæbbet lom-loven:
§1: Der er ikke nogen steppeørne i Vestsjælland i år.
§2: Der er ikke nogen jagtfalke i KBH-området i år
§3: Der er ikke set nogen storlommer ved Sjællands nordkyst i år.
Aquila næppelensis, Gyllemose, Vestsjælland, februar 2011
udstødningsrøret 
Og der er heller ikke set hvidøjet and 2 gange inden for tre uger ved Gilbjerg/Børstrup hage.
http://www.dofbasen.dk/search/result.php?design=table&soeg=soeg&artdata=art&hiddenart=02020&obserdata=3250KH&periode=mellemdato&dato_first=01-01-1800&dato_second=07-03-2011&obstype=observationer&species=alle&sortering=art&subspecies=yes
… måske en hvinand?
Var ved Børstrup Hage i lørdags; her lå der en hun hvinand ud for obsposten
Meget flot drenge, i er virkeligt dygtige.
Er der en af jeg der har kontaktet den unge mand, for at forklare ham hvordan og hvorledes?
Det må være en sag for folkene tilknyttet DOFbasen. Hvor iagttagelsen er indtastet.
Jeg håber, at de af CIF’s læsere, der vil rykke på hvidøjet and, lige overvejer det to gange, før de sætter kursen mod Gilleleje
Nej, det er en SU-art, så det må være en sag for SU. DKU beskæftiger sig ikke med SU-arter før de er behandlet eller forfaldet for en eller anden tidsgrænse for indsendelse (vist nok et år).
Indtil da må det være en sag for den enkelte twitcher/årsartsdude at forholde sig til den beskrivelse, der er lagt for dagen på DOFbasen, eller alternativt kontakte observatøren. Om Hammond påpeger en ung nybegynders mulige fejlobs her, har ingen betydning…ud over at knægten måske vælger at boykotte DOFbasen eller droppe hobbyen, hvis han følger med på CIF.
Jeg synes, at der er en verden til forskel på kommentaren og paragrafferne i indlægget. Paragrafferne er rettet mod en bred vifte af obs gjort af ældre mere eller mindre erfarne observatører, der ikke har kunne beskrive deres fugle ordentligt (og måske burde vide bedre???).
Kommentaren er rettet mod een observatør, og oven i købet en ganske ung mand, der er begyndt at se på fugle…
Dem kunne vi godt bruge flere af, så hvis du læser dette, dig med hvidøjeanden, så bare klø på (men husk lige fotoapparatet, ikk:-)
MoKo
Spot on Moko!
Jeg vidste ikke liiiige at der var tale om en ung (talentfuld?) knøs med en kikkert og en fuglebog.
Og nu tilbage til emnet: “de ældre mere eller mindre erfarne observatører, der ikke har kunne beskrive deres fugle ordentligt (og måske burde vide bedre???)”.
Hej Hammond.
Nej, det gjorde jeg heller ikke, men kunne næsten regne det ud pga, at han skriver noget i retning af, at han tog på havobs efter skole.
…Og vedr. emnet: ? No comprendo?
…tilbage til emnet: fugleloven.
Ikke flere misforståelser ;-)
Mvh
MHA
Rødtop eller halemejse høres?
Det er fedt det er isvinter så kommer fuglene ekstra tidligt.
Fiskeørn og Digesvale har længe været i landet, men i dag ankom Småspove, så er det forår.
Hvis vi ikke alle havde været totale tumper havde vi taget til Hammeren for at lave rekordtidlig Sydlig Nattergal i morgen. Tidligste ankomst af den art er godkendt af SU, 1/4 fra den lokalitet flot.
fucking lorte SU
Vestsjællansk steppeørn genfundet:
http://ekstrabladet.tv/nyheder/indland/article1517902.ece
Ja, i dagens fugle Danmark, skal man rende rundt og ligne en DR-lydmedarbejder, udstyret med mickey-mouseøre. Og en 800mm linse, der kan skubbes helt op i røven på fuglene. Alt dette for at “bevise”, at man vitterligt har set/hørt en fugl, det er fandm.. kontrolstaten om igen.
Sorry morten var ikke klar over at du havde gulbug på amager i dag.
Vi er glade for at se at den i det mindste ikke får lov at blive stående uden blå pil på Dofbasen, smukt arbejde af de 17 mand i DKU, nu må i ikke blive overbelastet før foråret går i gang.
engpiber ankom til bornholm 10. marts, kongeederfugl ankom 8. marts
Hov nu ved alle hvem Moko er. Han kan jo også være en hund i Vedbæk
VERDENS STØRSTE FEJLOBS:
Ja det er med den spætte som det er med storlommer i Skagen, der bliver hakket lidt for hurtigt til den!
Vi er mange der håber at der bliver strammet op i år.
jørgen muk har lige ædelkrydset stor horn, så nu har han distanceret sig fra møgSeK for good
drengene på Als scorede i dag forårets kun 2. fund af rødhovedet and i Danmark, men den blev kun sendt ud på det lokale AlsCall, siger de. Hvordan tilmelder man sig?
Hvorfor ikke oprette “vores egen” danske navneliste på alverdens, eller i det mindste VP-arterne – som alternastiv til den “officielle” ? DET ville da være sjovt og ikke spor provokerende…
Du går bare i gang.
CIF’s navnegruppe er allerede startet på at ændre de danske fuglenavne:
Hvad sker der i Gedser, Konge-æder i går og islom i dag, ingen meldt ud på DOFcall. Islommen er uden alder, dragt og vel kun set i håndkikkert? Super god beskrivelse af sortlom…
LF-DKU
Nu har de set 2 islommer på 2 dage inkl. 0 sendt på DOFcall (fordi den er så almindelig dernede). Ingen har alder, dragt eller noget i DOFbasen. I dag også sortlom 0 og smålom 2 – i alt 3 lommer…
Så ankom Gul vipstjert til Ordgylland her i varmen, den blev set ved Mariendal vandmølle!
Danmarks højrøde zone i rødt forbliver klart Hundested, hvor samtlige sjældne SU-arter siden 2. Verdenskrig kun har været set trækkende: polarlomvie, rosenterne, dværghejre, amerikansk sortand, 100-200 kongeedderfugle og flere kuhls skråper, men den forkastede sortstrubede drossel-hun blev vist set pisse godt?
Vi glæder os til trækkende tornhalesejler onsdag den 15. juni 2011!
Stop så….lav en ny lov.
Stop så! Fred i verden! Kan I ikke blive søde og være rare overfor alle?
Rolf er en klovn
Der er dårlig stemning på DOFcall/Netfugl, når RoC* henviser til reglerne udarbejdet og offentliggjort af DOFcall-gruppen. Nu vil Hash Særbøl også tvinge skagboerne til ikke at sende SU-arten topskarv ud på DOFcall, selvom arten ikke sås i Danmark i 2010.
Malerfirmaet
Rolf er sgu da ikke mere en klovn end andre sjællændere. Han er endda flyttet fra lorteøen, og har lagt kimen til at hans tipoldebørn en dag kan kaldes skagboer.
Og drop nu det der “på” skagen jävla själländere
BREAKING NEWS¨
LØR den 2. april adult høgeørn trf Flagbakken Skagen ifm med DMI-lovet 17 grader og søndenvind ErikKramshøj+100
…så mudderklirerne kan få en fin marts i landet:
http://www.dofbasen.dk/search/result.php?design=table&soeg=soeg&artdata=art&hiddenart=05560&periode=maanedaar&aar_first=2011&aar_second=2011&obstype=observationer&species=alle&sortering=dato
Bemærk, at der er kun et martsfund af et eks., så de store flokke, der dominerer billedet, beviser, at arten er rigtigt bestemt og nu trækker i marts!
Vi siger tak til DKU for en stor indsats i Danmark 2006-2011!
knus fra morlil
Det er godt, at der nu allerede er martsmudderklirer i alle vandhuller, men 30. marts har i dag givet både et par temmincksryler og den ventede vendehals, så nu er alle Afrikatrækkerne snart klar i frosten!
I dag Vendehals, Gul Vipstjert og Temmincksryler indtastet i DOFbasen. Det er så sandelig blevet forår i DK….
Bare vent til weekenden, med den varme der kommer sydfra, så bliver det sjovt.
jep det er forår, bemærk de to sidste sager der er sendt til SU!
http://www.netfugl.dk/su-opload/sager.php
Hvad med at lade DOF travel betale noget af deres overskud til fuglestationerne… De har rigeligt stort overskud fra alt for dyrt betalte rejser, og istedet for at yde penge til udenlandske fuglekiggere i nød, kunne de passende bruge nogle af deres gysser som tilskud til de danske fuglestationer.
Foreningen er i forvejen befolket af askehårede murstensvelhavere 60+ som synes det er eventyr at opleve stederne hvor rigtige fuglefolk færdes…
Hej Stations Kaj
Du er sgu et fornuftigt menneske, i alt fald det du skriver her, jeg stemmer på dig, stil op til hovedbestyrelsesvalg osv. i DOF, vi har brug for din type, ikke de taburetklæbere i HB og lokalforeningerne.
http://www.fugleognatur.dk/forum/show_message.asp?MessageID=579123&ForumID=1
Frank The Thing har bestemt den til grønspætte, så tråden starter lidt fesent…
Tak for en super søndag for http://www.dofcallfejludmeldinger.dk med landsvale på SUB, vedbæk-kærhøg på SJ og sølvhejrer på SUB.
DOFcallGruppen/FSU
…og hemmelige dværggæs i Klyden og hemmelig steppehøg i Skagen. KBH gulirisk er heller ikke spændende nok til DOFcall.
Forslag til styregruppen omkr.omstrukturering af S-gruppen blev affejet med “Grupperne fungerer FINT”.
DOF har 16.000 medlemmer inkl. kun 107 personer under 18 år. Gennemsnitsalderen er ca. 55 år. DOF skal vist ikke tænke på, at der er pædofile birdere…
Vi håber ikke på udrykning af både DKU og SU samtidig:
fy for satan, 5-7% af alle mænd har sex med dyr, siger en dyrlæge.
De pædofiles landsforbund har over 10.000 medlemmer.
Dyrsex bør forbydes! Et blowjob til 500 kr. er bare for dyrt!
så fik skagen sin fugleart nummer 365 i dag!
Am er set mindst 2 gange før i Skagen.
Kramshøj har fundet 2 amr. sortænder i Skagen uden fotos
du glemte den svenske obs
Krams fandt også den svenske, din klovn. Først fundet i Højen, så fundet på Grenen, men ROC hun ville ikke se den
Ka I så styre jeres forpulede genmeldinger af amerikanske havænder,det er jo til at blive idiot af. Skal man virkelig betale for det pis? Det koster penge – fucking feltspadsere, rend mig. Amr.sortand er snart dobbelt så almindelig som kongeederfugl, men bliver meldt pp på DKgruppen – sidst fra Skagen.
Når jeg kommer i SU forkaster jeg hele lortet, og godkender min jagtfalk, så kan I lære det!
vh M.E.S
Jeg er ikke så giftig i mælet som M.E.S men det må da være nok med en udmelding af de der ænder
G.N
KEdder skal ikke meldes på DOFcall længere iflg. DOFcall-gruppen. Der er gjort 3 danske fund i år, alle ad. hanner i marts, og ingen blev meldt ud på DOFcall af finderne, fordi arten er så almindelig
Hej M.E.S.
Som på netfugl, igen utrolig konstruktivt indlæg fra dig.
At melde en SU-art ud på DK er da den eneste rigtige. Det er vel ikke kun for twitchernes skyld, det er vel også nyheden :)
Mvh Mathias
SU burde omdøbes til AF. (Altinj Forkastes/All tid Full)
Forslaj til standartbræv fra SU
Vi i Sutte Udvalget takker får din skrivelse om en sjælen forekommene fugl i Det Danske Rigsfællessskab. Vi har gennemarbeidet oj evalueret din beskrivelse og fondet at den ikke lever op til de kriterier, såm gør at den kan godtages. Håber at du vil skrive igen (underfprstået skrid af din narhoved) og inberette en ny opsevasion.
P.u.V.
Hans Sutsen
Beklaer stavefel men man må drike for at kune holde de wekender ud.
Jeg HADER dofcall, jeg HADER SU, jeg HADER twitchere og jeg HADER nyheder. Nyheder er for tumper, jeg kan kun lide gamle ting. Men jeg HADER også genmeldinger, ligesom min ven Ralph, men Ralph laver også genmeldinger på amerikanske lorteænder, så nu hader jeg også ham.
Pis mig i øret, alle i skide sensationsludere.
/MESRsmith
ROC skulle selvf melde denne 6.-gangs for landet ud på DOFcall DK, for den var lørdagh meldt som trækkende væk fra Skagen – mod Sverige! Læg merke til at han faktisk ofte sender ud på de lokal DOFcalls om pænt st. sjældenheder!
Jeg har stadigvæk 5 dage tilbage på kontoen iflg de oficielle bootycall regler
Så ka du jo passende komme med Jda-via-roc-melding nu, men der jo ingen der gider se de forpulede møgænder. FAT DET NU! Der er heller ingen der gider høre om årets 7. og 8. skagens-adamsii på SUB, og da SLET ikke når det drejer sig om fejlbestemte smålommer. Ingen kan nå at se lortet alligevel.
Luk DOFcall og denne her skodblog, det er jo kun en gang roc-røvslikkere. Vi vil ha fuglelinien tilbage!
Møghoveder!
/MESRsmith
Det er en spændende blog.
Jeg har slet ikke lyst til at slikke nogen i røven og da slet ikke!!………………………….. nå men hvem er Roc og mon ikke det var en ide at flyveren lavede sin egen blog fri for diverse Obama ænder og bette lommer på 3500 meter
GN
DKU er nedlagt, man behøver ikke længere skrive kommentarer til grønne fugle!
Det er smukt at man, når man er i skagen, ikke behøver beskrive steppehøge og andet. Flot arbejde DKU
TOR Steppehøg 10 2K udtrk Grenen ROC+0
Så mangler vi bare SU
http://www.dofbasen.dk/search/result.php?design=table&soeg=soeg&artdata=art&hiddenart=12760&periode=maanedaar&aar_first=2011&aar_second=2011&obstype=observationer&species=alle&sortering=dato
omsider en fænologi-art, der ikke ankommer til det sydlige i Danmark først, fordi folk fucker op på munke, der ikke ses og høres synge mærkeligt
MAN lys dværgørn 2K tf Grenen RoC+venner minus ABK IbJ MKH JES og hvor var Flagbakken?
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-39231462:rovfuglejackpot-rammer-skagen.html
Løse rygter fra påsken siger
at RoC er Xet på Nordstrand 3-4 dage i påsken
at Hulsig-steppehøgen blev opdaget af schæferhunden Freja.
at MOKO blev set vågen i samlet set 6,5 time i påsken (rekord)
at der er en buste af FSH i en have i Skagen.
at dværgørnen blev meldt trækkende NØ (=udtræk?) ved Grenen på DK, og sidenhen kun pp. på lokalgruppen, så resten af jylland blev spillet ud.
at to tilstedeværende blondiner, en chokoladekage og en kongeørn ødelagde dværgørn som ædelart for JaE.
at hørn, shejre og lspove er valide forkortelser.
at man ikke må melde storke, når der er en sjælden fugl.
at aquilaer kommer i Bunke-vis over LP.
kæmpe klaphat RoC-pigen meldte DØrn ‘tfNØ’ ikke udtrk. – iøvrigt en SU’er, der gik ud på DOFcall DK kun 7 minutter efter, den var fundet kl. 1103.
steppehøg i storeklit blev stjålet af AEC, siger løse rygter.
I går var jeg på fulletur. så hørte jeg inde fra et krat en Havesanger “Kool” tænkte jeg og ringede til Bøffe “det er forår Bøffe” så svarede han “vent prospekt” du skal osse se den-2 .. så jeg ventede (totalt nedrn)men pludselig kom den frem og så var det en Munk.
Så nu har jeg fundet ud af der er to typer Munke sang.. Der er Muzak Munk der synger ligesom muzakk i supermarkedet og så er der RocK Munk der synger ligesom en guitarsolo.
Prøv lige at fat det.
Hvis alle bare var som du prospekt, så ville havesangeren ankomme i maj
Fjern alle april-Havesangere på dofbasen, der ikke er set… Alt andet er top dumt!
Og når vi så kommer til maj og juni, er det tilladt for alle at melde hørte Havesangere ud, fuldstændigt ukritisk. Dem der ikke kan bestemme en Havesanger fra en Munk på stemmen i april, kan sgu` heller-ikke i maj og juni. Hvor er selvkritikken??? At bestemme fugle i felten er ikke nogen gættekonkurrence.
…og sådan har det altid været.
De første løvs er træløbere og bogfinker, de første rørs er sivs, de første havesangere er munke, de første gulbuge er ??? og de første kærs er blåhals. De første hvepsevåger er musvåger, de første småspover er store, den første Kuhls er en muk osv osv.
I år har alle så valgt at kaste sig over havesangeren – god kamp!
Læs mere om ankomster her:
http://www.bt.dk/krimi/doed-mand-i-skur-var-jens-gummistoevle
http://ekstrabladet.dk/ferie/danmark/article1545050.ece
Der gives frit lejde frem til d. 4. maj 2011, til at trække kun hørte april-Havesangere, ud af dofbasen.
Kom så igang!
Er du seriøs, og ønsker du at vi andre skal tage dig seriøs, så få dem slettet NU!
TMK: Lad også din harme få fri luft på Netfugl (hvor der er en fin debat) istedet for at spille chef og nedgøre andre fuglekiggere med “frit lejde og formaninger.”
Det er heller ikke specielt klædeligt at skrive “vi” – tal for dig selv!
Særlig plat bliver det fordi du mener at andre ikke kan finde ud af bestemme en syngende Havesanger vs Munk.
Hverken syngende Gulbug (den har meget artsspecifikke elementer i sangen som hverken Munk, Havesanger, Sangdrossel og andre arter har), eller Munk er så forbandede svære at bestemme på sangen – heller ikke i april. Vist kan enhver sanger synge lidt “rustent” i begyndelsen af sæsonen, men langt de fleste Munke eller Havesangere jeg har hørt i DK har aldrig været specielt komplicerede at artsbestemme. Munk har også elementer i sangen – rytmisk, tempomæssigt, etc som adskiller den markant fra Havesanger – og omvendt.
Det er egentlig også ligegyldigt om det er svært eller ej. Måske er der tale om fejlbestemmelser – måske ikke, men på forhånd at dømme rødt kort ved blot at kigge på kalenderen, er såre useriøst.
Venlig hilsen
Michael
Hej Michael
I al venskabelighed vil jeg lige sige, at det du skriver altså er noget forfærdeligt vrøvl. TMK har helt og aldeles ret. Og han taler på vegne af rigtig mange fuglekiggere.
Munk er ofte en meget lusket sanger, som vitterligt kan imitere Gulbug og Havesanger til forveksling – og i lang tid af gangen! Personligt ville jeg aldrig nogensinde bestemme en Havesanger i april uden at have set den godt – og da slet ikke en Gulbug. Jeg er selv faldet i vandet på tidlige obs af Haves og Gulbug, hvor det begge gange viste sig at være lumske Munke. Havesangere i april skal altså ses. Mit gæt er at op mod 90 % af alle hørte april-havesangere nok snarere er Munke og DKU vil efter al sandsynlighed forkaste alle april-haves og april-gulbuge, som kun er hørt.
Mvh Sebastian
Jeps Sebastian,
Det er mulgit at TMK taler sikkert på vegne af “rigtigt mange fuglekiggere.” Det bliver det ikke mere korrekt af og undertegnede er ikke at finde blandt “vi andre.”
Det er muligt at der er tale om fejlobs – jeg skyder bare på væsentligt færre end 90% er forkerte i år.
jeg har endnu aldrig hørt en Munk immitere Gulbugens artsspecifikke snerrende elementer i sangen. Det har jeg altså til gode. Jeg ville aldrig bestemme en Gulbug på sangen uden at have hørt disse.
Derimod kan der sagtens være elemnter i Munkens sang der minder om Havesanger og omvendt.
Jeg har ingen observationer af Havesanger i april – som jeg umiddelbart kan erindre, men derfor er jeg ikke kategorisk afvisende.
Ligeledes afviser jeg heller ikke en markant tidligere forekomst af Havesanger, blot fordi at sådan “plejer” det at være. I dagens fugle-Danmark er der efterhånden så vildt mange underlige observationer – af arter eller forekomster som de færreste ville drømme om for år tilbage. Det viser blot at natúren ikke nødvendigvis følger den gængse og vante fordeling som den “plejer,”
Jeg synes forekomsten af Havesanger i april i år – kan være resultatet af en usædvanligt varmt april
Jeg ved ikke hvad et er for noget “forfærdeligt vrøvl” du hentyder til, og i al venskabelighed er jeg ikke enig.
VH/Michael
Jeg skider på kalenderen, og det gør fuglene også. Verden er på hovedet og I fyldebøtter ligeså. Og de idioter, der ikke kan kende forskel på en H og M, burde da fratages rettighederne som skribenter.
Men det tøseagtige, “det kan ikke passe” er vel fordi, der er en lille undselig fugl, der har taget røven på jer engang. (igen)
Big Daddy
Hej Michael
Det er altid svært at skelne mellem gode og dårlige observationer.Hvornår kan man dømme “fejlobs” og hvornår kan man ikke?
Det er dog faktisk skidenemt med lige netop Havesanger i april. Det er med sangen af Havesanger kontra Munk, som det er med andre svært seperable artspar (f.eks. Lille og Stor Regnspove). Det kan være svært at høre (eller se, hvis det gælder spoverne) forskel på de to arter. Det kan være fordi observatørerne er uøvede eller måske bare lidt mindre kritiske end andre (alle birdere har jo individuelle grænser for hvornår en art er sikkert bestemt!, men det kan også være fordi det reelt kan være svært at vurdere forskellen. Alle tre muligheder gør sig gældende ved problemet med april-havesangere. Hvis man kigger observationerne igennem er der en stor overvægt af uøvede ornitologer blandt observatørerne – især blandt de tidligste obs.
Usædvanlige fænologiske observationer rykker naturligvis ved forekomst-mønstret af de forskellige arter. Derfor er det vigtigt at usædvanlige obs dokumenteres bedst muligt. I tilfældet Munk/Havesanger er det endda forholdsvis enkelt, da arterne faktisk er nogenlunde simple at adskille – når bare man ser hovedet godt. Hvis man kun hører en april-havesanger falder værdien af observationen, fordi der automatisk må stilles spørgsmål ved observationen (pga. spørgsmålet om observatørens troværdighed, og erfaring samt det vanskelige i med sikkerhed at udelukke afvigende Munke). Chancen for at en observation af en tidlig syngende havesanger er korrekt er altså mange gange højere, hvis fuglens hoved er set og modsat er sandsynligheden for fejlobs meget stor, når det drejer sig om fugle, der kun er hørt. I betragtning af, at det ofte kan lade sig gøre at få Havesanger at se, er det ret oplagt at bede folk om at kigge på deres april-havesangere. Det har alle seriøse birdere i øvrigt gjort så længe jeg kan huske.
Hvis en Havesanger rykker ved et forekomstbillede, så betyder det naturligvis noget hvorvidt den er hørt eller set. Derfor vil DKU nok typisk se hårdt på de allertidligste obs af ikke sete fugle. Alt andet vil jo være tåbeligt. Når det er sagt fortryder jeg, at jeg sagde, at 90% april-munke er fejlobs. Det tror jeg reelt ikke. Og jeg tror ligesom dig, at Havesangerne kommer tidligere et varmt år som i år, men når den første Havesanger høres medio april – uden den ses – så er jeg temmelig overbevist om at det er forkert.
Så for dokumentationens og videnskabelighedens skyld vil jeg til enhver tid opforde til at de første ti Havesangere ses – og ikke kun høres.
Mvh Sebastian
Vi er nu mere end 99% enige Sebastian…
Bedste hilsner
Michael
“Desværre kan vi ikke drøne rundt og tjekke samtlige observationer i basen, derfor er det vigtigt at observationerne har et højt bundniveau.”
hvornår er JLR kommet med i DKU?
http://www.netfugl.dk/forum.php?id=thread&forum_id=3&thread_id=19728
Big Daddy
Med “vi” mener jeg alle brugere af DOFbasen. Hvis jeg læser om en sølvhejre eller en april-havesanger vil jeg gerne kunne tro på det – DKU eller ej. Hvis jeg ikke tror på den vil jeg (og de fleste andre) hurtigt holde op med at bruge den. VH Jan Lindgaard Rasmussen (23 cm).
Det eneste jeg gør opmærksom på er at meget tidlige Havesangere m.m. skal ses for at minimerer fejlbestemmelser. Er der sket en forrykning af ankomsttidspunktet for Havesanger i DK, er det da spændende – Men ikke hvis der er mistanke om fejlobs.
Og det der så undre mig er at dem der høre tidlige Havesangere ikke også prøver at se fuglene, for at være helt sikre.
Nogle af de tidlige iagtagelser, kan man enda læse i kommentarfeltet at observatøren undre sig/og er helt klar over at det er en tidlig Havesanger – Jamen! Så vent da og se efter om det nu også kan passe at det ER en meget tidlig Havesanger.
Munken er let at få at se når den synger, flytter ofte sangpost. Og så får man ofte en hun med som bonus…
Når man indtaster en kun hørt Havesanger, medio april, og i kommentàrfeltet skriver: “Det er den tidligste Havesanger jeg har haft” – Ja! Så undre Jeg mig…
Med venlig hilsen!
Det eneste jeg gør opmærksom på er at meget tidlige Havesangere m.m. skal ses for at minimerer fejlbestemmelser:
“Fjern alle april-Havesangere på dofbasen, der ikke er set… Alt andet er top dumt!”
“Dem der ikke kan bestemme en Havesanger fra en Munk på stemmen i april, kan sgu` heller-ikke i maj og juni. Hvor er selvkritikken??? At bestemme fugle i felten er ikke nogen gættekonkurrence”
“Der gives frit lejde frem til d. 4. maj 2011, til at trække kun hørte april-Havesangere, ud af dofbasen.”
“Kom så igang!Er du seriøs, og ønsker du at vi andre skal tage dig seriøs, så få dem slettet NU”
Det eneste jeg gør opmærksom på……….
http://www.dr.dk/DR1/vores-liv/bidt-af-naturen/bidt-af-naturen.htm#/8340
Totalt chef-agtigt: Råbe-DD møder Skagen og RoC.
Jeps, en Molbo og Sjællænder på Toppen..
Sydtrækkende Steppeørn over Ebeltoft. Billeder ses her og her. Den er nok på Langeland snart…
Hæ, hæ, Bemærk #5.
http://www.fugleognatur.dk/forum/show_message.asp?MessageID=595989&ForumID=1
Ja, et styrt fra tinderne, til glæde for alle Bjæfferne i Felten. Jeg vil hermed bryde ud i sang, “Stringers In The Night”. VH Jan Rasmussen.
Gæt en pip:
-I aktiv flugt med serier af ret langsomme vingeslag
-Oversiden var ret lyst brun med lidt lysere vingedækkere og lys halerod
-Vingestilling var ret flad med tydelig kno.
-Kraftigt fremstrakt hoved at manifestere undersiden, så vi den flotteste unge ******* med rustfarvet krop og smalt, skarp afsat sort bånd ud igennem vingen, grålige svingfjer med et lysere, næsten gennemskinneligt område i indre hånd.
-Hvor stor den var, fandt vi først for alvor ud af, da den lidt senere kredsede med Musvåger, som den blev mobbet af, og hvor et skøn lød på 50% større
-Dette på grund af det ret tydelige sorte undervingebånd, og måske var der en tendens til et mørkt endebånd på halen.
-På den anden side husker jeg ingen sort vingebagkant
Hvis du kan gætte tid, sted og anvendelse.
SUB: tors 19.50-? christiansø biæder 1r sek via rs
Det burde give dummebøde
Gnavpot er en bøsserøv, fat dog reglerne svans
Fatter så meget til at kunne vide, at Dofcall er til for brugbare oplysninger – ikke dårlig selvpromovering skide Sidney Lee wannabe.
Ingen gider sgu da at vide, at Chrø gæstes af en Biæder – DUDE
Prøv i stedet FNAT eller Dofbasen
kom dog i felten de fede taber
Er i felten, med smartphone..
Jeg kan godt forsvare mig selv, og tilmed bruge mit eget navn, ikke som gnavpot der kun tør gemme sig bag et alias.
Da jeg tidligere i år valgte at sende biæder ud på sjællandsgruppen, var der flere der blev sure og sagde at det var en SUB-art og at denderfor skulle ud på SUB.
Jeg sender ud på de grupper fuglene skal ud på gnavpot, hvis du har et problem med det er du velkommen til at kontakte mig. Det har intet med selvpromovering at gøre, det har jeg ikke behov for.
Jeg syntes at gnavpot skal melde sig af SUB hvis han ikke kan lide det der kommer ud på den, for en trækkende Hvidnæbbet lom for fire timer siden i skagen kommer jo ofte ud på denne gruppe også.
Med venlig hilsen
Rasmus
Ja, ok så. Jeg kan nok bare ikke lide sjællændere
Synes da altid det er spændende at blive mindet om at der stadig er biædere i omløb. Og øvrige sub-arter. Er flintrende ligeglad om man kan rykke på dem, det er sgu underordnet i forhold til hvor de meldes ud.
Medmindre dofcall kun er til brug for twitching??
Selvpromovering, sikke noget vrøvl. Der er tale om Nyheder, så enkelt er det.
Mvh Mathias
DOF-Storstrøm rocker! Forbavsende stor enighed om at Elllekrage er en flot fugl og en nyindspilning af klassikeren “Gøg og Gokke” er på vej.
Svært at være tøsemopset (med mindre man hedder Gnavpot)
brug de lokale dofcall altid, tak for nothing
Stationær BÆ skal meldes på DOFcall, lige meget hvor den sidder. Sølvhejrer kan man proppe op i røven, det samme gælder årets 14. trk steppehøg, efterårets 13. bryn osv osv…ud på den lokale.
Tænk selv – det er en god regel. Hvis man kan finde og bestemme en subart rigtigt har man været med så længe, at man kan finde ud af hvad der er relevant for SUB-modtagerne i stedet for at slavisk at følge de udstukne retningslijer.
Se nedenstående link til Nakken, fint foto af Havørn, de lyse armhuler burde afgøre den sag… hurtigt!
http://www.nakken.dk/
Hvad er det for én?
rørs, kæmpeklovn